У Х В А Л А
"06" липня 2026 р. Справа153/1125/26
Провадження2/153/590/26-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Міністерства оборони України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №153/1125/26 за позовом заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Клим`юка Романа Івановича в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Клим`юка Романа Івановича в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
01.07.2026 за вхід.№5362 через електронний суд від представника позивача Міністерства оборони України ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказав, що враховуючи запровадження на території України воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», проведення судового розгляду в режимі відеоконференції забезпечить оперативність провадження, а також мінімізує витрати Міністерства оборони України на явку їх представника в судове засідання, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Просить забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відео конференції, за участі представника Міністерства оборони України - ОСОБА_2, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему відеоконференцзв`язку, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, НОМЕР_1 .
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що представник позивача має поважні причини неприбуття у судові засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області, проте має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обґрунтована неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судові засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
А тому, із врахуванням вище викладеного, заява представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Міністерства оборони України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі №153/1125/26 за позовом заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Клим`юка Романа Івановича в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Міністерства оборони України - ОСОБА_2 власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк