ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
06 липня 2026 року м. Львів Справа № 909/811/21 (909/275/25)
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів РИМА Т.Я.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (№01-05/1943/26 від 17.06.2026)
на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 12.12.2025 (повна ухвала - 12.01.2026), суддя Скапровська І.М.
у справі №909/811/21(909/275/25)
за заявою ліквідатора ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" Лозовського В. М., м.Івано- Франківськ
до відповідачів ТОВ "Азовблок", м. Маріуполь
ТОВ "МК-Арізона", м. Маріуполь
ТОВ "Міллерс", м.Київ
Компанії "Крестмор Маркетінг Лтд", м. Беліз, Центральна Америка
ОСОБА_2 , Донецька область, Нікольський район
ОСОБА_3
ОСОБА_4 , м. Маріуполь
ОСОБА_5
ОСОБА_1 , м. Маріуполь
ОСОБА_6 , м. Маріуполь
ОСОБА_7 , м. Маріуполь
у межах справи №909/811/21
за заявою ініціюючого кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
до ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", м. Калуш Івано-Франківської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Івано - Франківської області ухвалою від 12.12.2025 заяву ліквідатора ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" Лозовського В.М. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" у зв`язку з доведенням до банкрутства та стягнення солідарно із відповідачів 1 188 267,64 грн - задоволив.
23.01.2026 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Вказану апеляційну скаргу ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2026 повернуто апелянтці без розгляду у зв`язку із неусуненням нею недоліків такої апеляційної скарги.
17.06.2026 ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 12.12.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви в частині солідарного стягнення з неї коштів.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 12.12.2025 у справі №909/811/21(909/275/25) залишив без руху. Апелянтку зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн, належні докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та наданням доказів поважності їх пропуску - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
22.06.2026 о 13 год 20 хв ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена в електронний кабінет скаржниці, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги було 02.07.2026.
Однак у встановлений судом строк ОСОБА_1 не подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами поважності таких причин, тобто не усунула недоліки апеляційної скарги, зокрема, і в цій частині.
Частиною 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Аналогічне правило передбачене п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, відповідно до якого суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано поза межами визначеного ГПК України строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що апелянткою не виконано вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2025 у справі №909/811/21(909/275/25).
Згідно з ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційну скаргу подано через підсистему "Електронний суд", то паперовий примірник апеляційної скарги з додатками скаржниці не повертається.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 261 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 12.12.2025 у справі №909/811/21(909/275/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
Т.Я. РИМ