ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.07.2026 Справа № 910/1917/26
Господарський суд міста Києва у складі Демидової М.О., розглянувши клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/1917/26
за позовом Приватного акціонерного товариства "ТРИКОТАЖНА ФАБРИКА "РОЗА" (03038, м.Київ, вул. М.Грінченка, буд.2/1, код ЄДРПОУ 00307313)
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.2, код ЄДРПОУ 44725823)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.30-В, код ЄДРПОУ 39544699)
про зобов`язання вчинити певні дії
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ТРИКОТАЖНА ФАБРИКА "РОЗА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (далі-відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» по відхиленню тендерної пропозиції ПрАТ «ТФ «РОЗА» у процедурі спрощеної закупівлі за номером UA-2026-01-20-010073-a у частині відмови учасника ПрАТ «ТФ «РОЗА» від укладення договору про закупівлю, оформлене протоколом від 13.02.2026.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про відхилення тендерної пропозиції ПрАТ «Трикотажна фабрика «РОЗА» є незаконним та необґрунтованим, оскільки позивач був визначений переможцем процедури закупівлі, у встановлений строк подав усі документи, передбачені умовами оголошення, не відмовлявся від укладення договору та не ухилявся від його підписання, тоді як відхилення пропозиції здійснено з підстав, не передбачених законодавством, що створює реальну загрозу безпідставного стягнення тендерної пропозиції та порушує права й законні інтереси позивача, у зв`язку з чим таке рішення підлягає скасуванню в судовому порядку.
Ухвалою Госопдарського суду міста Києва від 02.06.2026 у справі №910/1917/26 закрито провадження; повернуто Приватному акціонерному товариству «Трикотажна фабрика «Роза» (03038, вул. Грінченка Миколи, буд. 2/1, м. Київ, код 00307313) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. сплачений на підставі платіжної інструкції № 397 від 20.02.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 витребувано справу № 910/1917/26 у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2026.
02.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. За результатами розгляду такого клопотання постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 145, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про скасування заходів забезпечення позову вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 на 14.07.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.
З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Марія ДЕМИДОВА