ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.07.2026 Справа № 910/1917/26
За позовом Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза"
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
про визнання протиправними дій та скасування рішення
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/1917/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК", про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про відхилення тендерної пропозиції ПрАТ "Трикотажна фабрика "РОЗА" є незаконним та необґрунтованим, оскільки позивач був визначений переможцем процедури закупівлі, у встановлений строк подав усі документи, передбачені умовами оголошення, не відмовлявся від укладення договору та не ухилявся від його підписання, тоді як відхилення пропозиції здійснено з підстав, не передбачених законодавством, що створює реальну загрозу безпідставного стягнення тендерної пропозиції та порушує права й законні інтереси позивача, у зв`язку з чим таке рішення підлягає скасуванню в судовому порядку.
Ухвалою суду від 02.06.2026 (суддя Демідова М.О.) закрито провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 скасовано, матеріали справи № 910/1917/26 направлено для подальшого розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.07.2026 матеріали справи № 910/1917/26 передані для розгляду судді Удаловій О.Г.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/1917/26 до провадження.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 27.08.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
3. Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.
4. Звернути увагу учасників справи на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
5. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 22.07.2026.
Суддя О.Г. Удалова