ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.08.2026 Справа № 910/1917/26
За заявою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 910/1917/26
за позовом Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза"
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/1917/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК", про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про відхилення тендерної пропозиції ПрАТ "Трикотажна фабрика "РОЗА" є незаконним та необґрунтованим, оскільки позивач був визначений переможцем процедури закупівлі, у встановлений строк подав усі документи, передбачені умовами оголошення, не відмовлявся від укладення договору та не ухилявся від його підписання, тоді як відхилення пропозиції здійснено з підстав, не передбачених законодавством, що створює реальну загрозу безпідставного стягнення тендерної пропозиції та порушує права й законні інтереси позивача, у зв`язку з чим таке рішення підлягає скасуванню в судовому порядку.
Ухвалою суду від 02.06.2026 (суддя Демідова М.О.) закрито провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 скасовано, матеріали справи № 910/1917/26 направлено для подальшого розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.07.2026 матеріали справи № 910/1917/26 передані для розгляду судді Удаловій О.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 справу № 910/1917/26 прийнято до провадження суддею Удаловою О.Г., призначено проведення підготовчого засідання на 27.08.2026.
Крім того, на розгляді судді Демідової М.О. знаходилась заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату від 28.07.2026 заяву передано для розгляду судді Удаловій О.Г.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 145, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні на 06.08.26 о 17:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
2. Повідомити учасників судового процесу про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.
3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Суддя О.Г. Удалова