Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
07 липня 2026 року № 200/7469/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши за правилами письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року в адміністративній справі № 200/7469/25 позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з серпня 2017 року до березня 2020 року відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців: січень 2008 року з серпня 2017 року; березень 2018 - з березня 2018 року та з врахуванням фіксованої індексації-різниці. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 індексацію грошового забезпечення за період з серпня 2017 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, з 01.03.2018 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення березень 2018 року, індексацію-різницю грошового забезпечення 4036 гривень 41копійок в місяць з 01.03.2018 року відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення березень 2018 року, індексацію-різницю грошового забезпечення 4036 гривень 41копійок в місяць з 01.03.2018 року відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078. В частині інших позовних вимог, - відмовлено.
Зазначене рішення набрало законної сили 13 лютого 2026 року. Донецьким окружним адміністративним судом 23 лютого 2026 року видано виконавчі листи по справі.
Державним виконавцем Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №80527306 від 18.03.2026 та №80601745 від 25.03.2026 з виконання виконавчих листів №200/7469/25 від 23.02.2026.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Від представника позивача до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить суд:
- замінити боржника військову частину НОМЕР_1 у виконавчому провадженні № 80527306 на боржника військову частини НОМЕР_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду справу на розгляд передано судді Мельникову Р.В.
В обґрунтування зазначеної заяви представником позивача зазначено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі № 200/7469/25, яке набрало законної сили, Військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 зобов`язано нарахувати і виплатити йому індексацію грошового забезпечення, а 18.03.2026 та 25.03.2026 відкрито відповідні виконавчі провадження № 80527306 та № 80601745. Позивач вказує, що військова частина НОМЕР_1 з 01.06.2015 до 30.08.2025 перебувала на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_2 , а наказом командувача Десантно-штурмових військ ЗСУ від 08.06.2025 № 22дск військову частину НОМЕР_2 визначено її правонаступником. У зв`язку з цим позивач просить замінити боржника у виконавчому провадженні № 80527306 з військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .
Від представника військової частини НОМЕР_2 заперечень, щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, судом призначено відкрите судове засідання на 07.07.2026 з повідомленням (викликом) сторін. Сторони до суду не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, надаючи оцінку зазначеній заяві виходив з такого.
Відповідно до положень статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження №80527306, 24.04.2026 у відповідь на запит Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від військової частини надійшла відповідь військової частини НОМЕР_2 №692/11241, в якій зазначено, що у зв`язку з припиненням військової частини НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 є її правонаступницею.
Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та заміну боржника у виконавчому провадженні №80527306 з військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 229, 241, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення кошті - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні №80527306 з військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мельников Р.В.