ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09 липня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1648/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :
Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Чиж Євгенія Ігоровича
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 про відмову у забезпеченні позову
по справі №915/1648/25
за позовом: фізичної особи підприємця Чиж Євгенія Ігоровича,
до фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича,
про визнання недійсним договору про надання послуг від 03.08.2022 №202208Р03 та додаткових угод до нього.,-
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи підприємця Чиж Євгенія Ігоровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 про відмову у забезпеченні позову по справі №915/1648/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 відкрито провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Чиж Євгенія Ігоровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 про відмову у забезпеченні позову по справі №915/1648/25 та призначено справу №915/1648/25 до розгляду на 13.08.2026 о 12:30.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання фізичної особи підприємця Чиж Євгенія Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання фізичної особи підприємця Чиж Євгенія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2.Забезпечити участь представника фізичної особи підприємця Чиж Євгенія Ігоровича Хохленко Антона Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №915/1648/25 призначеному на 13.08.2026 об 12:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач К.В. Богатир