ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2026 року місто Чернівці справа №715/217/14-ц
провадження №22-ц/822/1390/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Судді-доповідача Височанської Н.К.,
Суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.
в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами приватного виконавця Доготаря Миколи Вікторович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесмент Юніон» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 травня 2026 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця Доготаря Миколи Вікторович, зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесмент Юніон», -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами приватного виконавця Доготаря Миколи Вікторович та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесмент Юніон» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 травня 2026 року.
В поданій апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесмент Юніон», інтереси якого представляє адвокат Карпюк Ю.М. просила долучити до матеріалів справи протоколи про результати земельних торгів №LAE001-UA-20260428-83839, №LAE001-UA-20260428-53392, №LAE001-UA-20260428-58022, щодо проведення прилюдних торгів 01 червня 2026 року, посилаючись на те, що вказані докази не могли бути подані до суду першої інстанції, оскільки перші електронні торги були призначені лише на 01 червня 2026 року, тобто після ухвалення оскаржуваного рішення (22 травня 2026 року), у зв`язку з цим заявляється клопотання про долучення вказаного доказу до матеріалів справи вже на етапі апеляційного розгляду справи.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 червня 2026 року встановлено учасникам справи строк для подачі своїх заперечень щодо поданого клопотання - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Заперечення на подане клопотання до апеляційного суду не надходило.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.83 ЦПК України).
В силу ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами ч.1-3 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що встановлено вимогою ч.2 ст.77 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що для об`єктивного, повного розгляду вказаної справи клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів підлягає задоволенню.
Всі необхідні підготовчі дії передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.
Відповідно до п.27 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесмент Юніон», інтереси якого представляє адвокат Карпюк Ю.М. про долучення до матеріалів справи протоколу про результати земельних торгів №LAE001-UA-20260428-83839, №LAE001-UA-20260428-53392, №LAE001-UA-20260428-58022, щодо проведення прилюдних торгів 01 червня 2026 року - задовольнити та долучити вказані документи до матеріалів справи.
Закінчити проведення підготовчих дій.
Справу призначити до розгляду на 11:00 год. 27 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.К. Височанська
Судді: М.І. Кулянда
О.О. Одинак