ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10 липня 2026 року м. Одеса Справа № 904/3418/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги TOO UKRINVEST (Естонія)
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026, ухвалене суддею Петренко Н.Д. м. Одеса
по справі №904/3418/23
за позовом TOO UKRINVEST (Естонія)
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвествік»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінансових технологій»;
4. ОСОБА_2 ;
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський термінал»
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 у задоволенні позовних вимог TOO UKRINVEST (Естонія), заявлених до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвествік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінансових технологій», ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський термінал», про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.
06.04.2026 ОСОБА_2 звернулась до Господарського суд Одеської області з заявою про стягнення судових витрат, в якій просила суд стягнути з TOO UKRINVEST (Естонія) витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
07.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвествік» звернулось до Господарського суд Одеської області з заявою про стягнення судових витрат, в якій просила суд стягнути з TOO UKRINVEST (Естонія) витрати на правничу допомогу у розмірі 93 750,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 заяву ОСОБА_2 про стягнення судових витрат та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвествік» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з TOO UKRINVEST (Естонія) на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн. Стягнуто з TOO UKRINVEST (Естонія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвествік» дові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн. В іншій частині заяви про розподіл судових витрат та заяви про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, TOO UKRINVEST (Естонія) звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяв ОСОБА_2 про стягнення судових витрат та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвествік» про ухвалення додаткового рішення відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2026, апеляційну скаргу TOO UKRINVEST (Естонія) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 відкрито апеляційне провадження по справі №904/3418/23 за апеляційною скаргою TOO UKRINVEST (Естонія) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026, постановлено здійснювати розгляд апеляційної скарги TOO UKRINVEST (Естонія) на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 у справі №904/3418/23 поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк, достатній для забезпечення можливості реалізації учасниками процесу відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого в Україні воєнного стану та призначено розгляд справи на 14.07.2026 о 12:30.
Колегія суддів зазначає, що з 13.07.2026 по 07.08.2026 суддя член-колегії Богатир К.В. згідно наказу голови суду від 07.07.2026 №183-в перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги, призначений на 14.07.2026 о 12:00, не відбудеться.
Беручи до уваги вище наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання шляхом направлення цієї ухвали.
Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також враховуючи принцип незмінності складу суду, зважаючи на завантаженість колегії суддів апеляційної інстанції, інші чинники, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду на іншу дату, тобто на 25.08.2026 о 15:30.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №904/3418/23 відбудеться 25.08.2026 о 15:30 у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-428.
2. Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.
3. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман