Справа № 940/448/23
Провадження № 4-с/364/15/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
13.07.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сербінової Аліни Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду скарги № 940/448/23 (провадження № 4-с/364/15/26)
встановив:
У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вказана вище скарга.
10.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від адвоката Сербінової Аліни Андріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні яке призначено на 16.07.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду скарги.
Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника заявника слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, у відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю у представника ОСОБА_1 - адвоката Сербінової Аліни Андріївни електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та всі наступні засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сербінової Аліни Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду скарги № 940/448/23 (провадження № 4-с/364/15/26) - задовольнити.
Судове засідання під час розгляду скарги № 940/448/23 (провадження № 4-с/364/15/26) , яке відбудеться 16.07.2026 року о 09:30 год. та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сербінової Аліни Андріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сербіновій Аліні Андріївні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко