Судові рішення

Ухвала № 138261851 у справі № 910/11681/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у господарській справі № 910/11681/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Булгакова І.В.

Справа№ 910/11681/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБулгакова І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138261851

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/11681/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" (далі - Товариство)

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026

за позовом Товариства

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот"

про визнання недійсним додаткового договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 29.06.2026 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, частини четвертої статті 236 ГПК України, пункту 6 частини першої статті 3, частин другої та третьої статті 13, статей 16, 203, 215 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. - головуюча суддя, Бенедисюк І.М. та Малашенкова Т.М.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 зі справи № 910/11681/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 вересня 2026 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 серпня 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/11681/25 Господарського міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот" про визнання недійсним додаткового договору.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140565874 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Постанова № 139705321 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Постанова № 139634386 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139703201 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139503253 Господарський суд міста Києва
04.09.2026 Ухвала № 139505934 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139283517 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110906 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138950264 Господарський суд міста Києва
13.08.2026 Ухвала № 138950239 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138783324 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138783316 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138783279 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138783277 Господарський суд міста Києва
31.07.2026 Ухвала № 138645675 Господарський суд міста Києва
15.06.2026 Постанова № 137414357 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137023830 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Постанова № 137271028 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135957919 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135079964 без тексту Північний апеляційний господарський суд