Судові рішення

Ухвала № 138783277 у справі № 910/11681/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у господарській справі № 910/11681/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Шкурдова Л.М.

Справа№ 910/11681/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяШкурдова Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138783277

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2026 Справа № 910/11681/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери"

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот"

про визнання недійсним додаткового договору

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот" про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 30.03.2025 р. до договору про відступлення права вимоги від 23.10.2024 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2025, яке залишене без змін постанововю Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у задоволенні позовних вимог ТОВ ВКП "Автофургон" відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11681/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Додатковою постанововю Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11681/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

27.07.2026 на виконання вказаного додаткового рішення та додаткової постанови видано відповідні накази.

28.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про заміну сторони її правонаступником призначено на 06.08.2026.

05.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.08.2026, в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання представником Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненком Р.І. вимог ст. 197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.08.26 об 11:20 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140565874 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Постанова № 139705321 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Постанова № 139634386 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139703201 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139503253 Господарський суд міста Києва
04.09.2026 Ухвала № 139505934 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139283517 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110906 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138950264 Господарський суд міста Києва
13.08.2026 Ухвала № 138950239 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138783324 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138783316 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138783279 Господарський суд міста Києва
31.07.2026 Ухвала № 138645675 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Ухвала № 138261851 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Постанова № 137414357 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137023830 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Постанова № 137271028 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135957919 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135079964 без тексту Північний апеляційний господарський суд