ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"20" липня 2026 р. Справа № 906/684/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" адвоката Білоцерковця Назара Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/684/25
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО"
про зобов`язання надати документи, інформацію та відеозапис
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.06.2026 у справі № 906/684/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29 липня 2026 року о 10:30 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
20 липня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" адвокат Білоцерковець Назар Вікторович подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/684/25, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 29.07.2026 о 10:30, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.
Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" адвоката Білоцерковця Назара Вікторовича про проведення судового засідання у справі №906/684/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" адвоката Білоцерковця Назара Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/684/25 - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 906/684/25, що призначене на "29" липня 2026 р. о 10:30 год, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" адвоката Білоцерковця Н.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Попередити представника відповідача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Гудак А.В.