ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. Справа № 906/684/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Мельник О.В.
розглянувши заяву ТОВ "ОБІО" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/684/25
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО"
про зобов`язання надати документи, інформацію та відеозапис
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.06.2026 у справі №906/684/25, задоволено частково.
Рішення Господарського суду Житомирської області від 04.06.2026 у справі №906/684/25 в частині відмови у задоволенні позову про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБІО» протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили засобами поштового зв`язку направити ОСОБА_1 належним чином завірені копії наступних документів: довіреності від 01.04.2025 представника ОСОБА_2 (6% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_3 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_2 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025; довіреності від 21.03.2025 представника ОСОБА_4 (37% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_5 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_4 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025; довіреності від 17.03.2025 представника ОСОБА_6 (20% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_7 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_6 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову:
"Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБІО» (10025, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Промислова, будинок 6, код ЄДРПОУ 32828660 ) протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили засобами поштового зв`язку направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії наступних документів:
довіреності від 01.04.2025 представника ОСОБА_2 (6% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_3 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_2 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025;
довіреності від 21.03.2025 представника ОСОБА_4 (37% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_5 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_4 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025;
довіреності від 17.03.2025 представника ОСОБА_6 (20% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_7 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_6 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025."
Рішення Господарського суду Житомирської області від 04.06.2026 у справі №906/684/25 в частині відмови у задоволенні позову про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБІО» протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили засобами поштового зв`язку направити ОСОБА_1 копію відеозапису на електронному носії проведених загальних зборів учасників ТОВ "ОБІО", який було зроблено 04.04.2025 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО", які відбувались в приміщенні адмінбудівлі ТОВ "ОБІО", 2 поверх, конференц-зал, за адресою: м.Житомир, вул.Промислова, буд.6, залишено без змін.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБІО» на користь ОСОБА_1 - 1211,20 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; 1816,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
14 вересня 2026 року ТОВ "ОБІО" звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою ТОВ "ОБІО" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/684/25, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБІО» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, з заявою ТОВ "ОБІО" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/684/25 судом апеляційної інстанції вирішуватиметься без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статями 32, 169, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ОБІО" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/684/25 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду заяву про зменшення судових витрат або заперечення на заяву ТОВ "ОБІО" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/684/25 - до 22.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.