Судові рішення

Ухвала № 138378058 у справі № 583/3306/17 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 583/3306/17 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Замченко А. О.

Справа№ 583/3306/17
СудСумський апеляційний суд
СуддяЗамченко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138378058

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №583/3306/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.

Номер провадження 22-ц/816/2668/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.

Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Замченко А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 25 червня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Виконавчий комітет Охтирської міської ради, заінтересована особа: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

14.07.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 25.06.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Щодо розміру судового збору, який необхідно сплатити за апеляційну скаргу, то він розраховується наступним чином.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити 532 грн 48 коп. (3328 х 0,2 х 0,8).

Заявниця при зверненні до апеляційного суду судовий збір не сплатила.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]

Код банку отримавача (МФО) 899998

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Звертаючись з апеляційною скаргою в електронній формі заявниця не надала апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали їх необхідно усунути, а також попередити, що в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 25 червня 2026 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Замченко А.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139773949 Сумський апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139773948 Сумський апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139773947 Сумський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139773946 Сумський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139773945 Сумський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139501545 Сумський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139355218 Сумський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139477622 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.08.2026 Ухвала № 139178090 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.08.2026 Ухвала № 139178083 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139067072 Сумський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139067071 Сумський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139067070 Сумський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139067068 Сумський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138932143 Сумський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138904080 Сумський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138708165 Сумський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138708159 Сумський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138378057 Сумський апеляційний суд
02.07.2026 Постанова № 137924222 Сумський апеляційний суд