ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" липня 2026 р. Справа№ 911/1931/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Сибіги О.М.
Мальченко А.О.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2026
у справі № 911/1931/26 (суддя - Подоляк Ю.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг" про забезпечення позову
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум-Спейс"
про стягнення 721 728, 46 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2026 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг" від 25.06.2026 (вх. № суду 5797 від 25.06.2026) про забезпечення позову шляхом накладення арешту у межах ціни позову 721 728, 46 грн на грошові кошти та майно, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферум-Спейс" і знаходяться у нього чи в інших осіб, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання цієї ухвали про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 09.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Брифінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2026 у справі № 911/1931/26, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2026 року, по справі №911/1931/26, якою у задоволенні заяви ТОВ "БРИФІНГ", про забезпечення позову відмовлено - скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг" про забезпечення позову, а саме: Накласти арешт у межах ціни позову- 721 728, 46 грн на грошові кошти та майно, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ-СПЕЙС" і знаходяться у нього чи в інших осіб, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання цієї ухвали про забезпечення позову - задовольнити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2026 у справі № 911/1931/26 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Брифінг", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
14.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме докази сплати судового збору на суму 3 328, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №961 від 14.07.2026.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1931/26, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 01.07.2026 у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2026 у справі № 911/1931/26.
2. Роз`яснити відповідачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Витребувати матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 01.07.2026 у справі №911/1931/26 у Господарського суду Київської області.
6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брифінг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2026 у справі № 911/1931/26.
7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.08.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.М. Сибіга
А.О. Мальченко