ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 липня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 678/1547/25
Провадження № 22-ц/820/1976/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Підлісним Олегом Володимировичем, на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко Алла Петрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Підлісним О.В., на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року залишено без руху та надано скаржниці строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання апеляційної скарги у новій редакції, оформленої відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, разом із її копіями та копіями доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Копію зазначеної ухвали представник скаржниці адвокат Підлісний О.В. отримав 15.07.2026 засобами поштового зв`язку.
22 липня 2026 року адвокат Підлісний О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , подав до Хмельницького апеляційного суду заяву, до якої на виконання вимог ухвали суду від 10 липня 2026 року долучив апеляційну скаргу у новій редакції, оформлену відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, разом із її копіями та копіями доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк.
Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Підлісним Олегом Володимировичем, на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року.
Витребувати з Летичівського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 678/1547/25 (суддя Ходоровський І.Б.).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай