ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2026 року Справа № 914/103/25
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванчук С.В. судді Бойко С.М., Бонк Т.Б., секретар судового засідання Федак В.В., розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Величко Зої Костянтинівни (вх.№01-05/1434/26)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2026 (повне рішення підписано 22.04.2026, суддя Яворський Б.І.)
у справі № 914/103/25
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Величко Зої Костянтинівни, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд»,с. Братковичі, Львівська область
про стягнення 157 573,50 грн заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Львівська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Величко Зої Костянтинівни, м. Київ
про стягнення 888 289,35 грн завданих збитків
за участю представників:
від позивача за первісним позовом (скаржника): Лоза Віктор Миколайович (в режимі відеоконференції)
від відповідача за первісним позовом: Ахметова Галина Валеріївна (в залі суду)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Величко Зої Костянтинівни (вх.№01-05/1434/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2026 у справі № 914/103/25.
Ухвалою від 06.07.2026 у справі №914/103/25 оголошено перерву до 27.07.2026.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026, апеляційну скаргу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Іванчук С.В , суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 прийнято справу №914/103/25до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Іванчук С.В., суддів Бойко С. М. та Бонк Т.Б.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
В судовому засіданні 27.07.2026 представник скаржника надав пояснення та підтримав вимоги апеляційної скарги. Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07 від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, №20796/06, №14347/07 та №40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, у зв`язку із необхідністю дослідження обставин, які мають значення для розгляду апеляційної скарги, беручи до уваги принцип розумності строків суд дійшов висновку, щодо необхідності оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.09.2026 о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Бойко С.М.
суддя Бонк Т.Б.