Судові рішення

Ухвала № 138510651 у справі № 583/398/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 583/398/26 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Нестеренко М. В.

Справа№ 583/398/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяНестеренко М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138510651

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №583/398/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.

Номер провадження 22-ц/816/2610/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.

Категорія - 58

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Нестеренка М.В. (суддя-доповідач), суддів: Сізова Д.В., Щербаченко М.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Яценка Артема Олеговича,

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2026 року, ухвалене у м. Охтирка, у складі судді Сидоренка Р.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

По справі проведені необхідні дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, що передбачені вимогами статей 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 260, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Яценка Артема Олеговича, на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2026 року у вказаній цивільній справі до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи відбудеться колегією суддів Сумського апеляційного суду о 11 год 30 хв 17 вересня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - М.В. Нестеренко

Судді: Д.В. Сізов

М.В. Щербаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140435251 Сумський апеляційний суд
08.10.2026 Постанова № 140435250 Сумський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139544088 Сумський апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138567609 Сумський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138510650 Сумський апеляційний суд
22.07.2026 Ухвала № 138390978 Сумський апеляційний суд
23.06.2026 Рішення № 137609295 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.02.2026 Ухвала № 133750679 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.02.2026 Ухвала № 133712456 без тексту Охтирський міськрайонний суд Сумської області