Дата документу 27.07.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 332/3817/23 Головуючий у 1 інстанції Ретинська Ю. І.
Провадження № 22-ц/807/1903/26 Суддя доповідач Салтан Лілія Геннадіївна
УХВАЛА
27 липня 2026 року місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Салтан Л.Г.
суддів: Кочеткової І.В., Онищенка Е.А.,
при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 10 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 10 червня 2026 року позов ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» п ро захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити дії - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 13 липня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13 липня 2026 року для розгляду цієї справи визначений головуючий суддя (суддя-доповідач) Салтан Л.Г. та склад колегії суддів: Кочеткова І.В.,Онищенко Е.А.
Ухвалою від 13 липня 2026 року, постановленою суддею-доповідачем Салтан Л.Г., вказану справу витребувано у суду першої інстанції.
16 липня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою від 20 липня 2026 року, постановленою суддею-доповідачем Салтан Л.Г., вказану апеляційну скаргу залишено без руху і надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
23 липня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 27 липня 2026 року строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поновлено, відкрито провадження, при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
У порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що необхідні підготовчі дії, безпосередньо пов`язані з вирішенням питання про призначення справи до розгляду, проведені у повному обсязі, необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій відсутня, жодних клопотань апелянтом не заявлено, тому приходить до висновку, що справу слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.
У разі находження від учасників справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оформленої відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 10 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»п ро захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити дії - призначити до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.
Судове засідання призначити на 13 серпня 2026 року о 10 годині 10 хвилин, в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності ч. 2 ст. 212 ЦПК України, у разі виявлення бажання щодо здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, останні зобов`язанні звернутися з відповідними заявами у строк не пізніше ніж за п`ять днів до визначеної судом дати судового засідання, копію якої слід надіслати учасникам справи.
У разі находження від учасників справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оформленої відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zpa.court.gov.ua/sud4807/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.Г. Салтан
Члени колегії:
Суддя: І.В. Кочеткова
Суддя: Е.А. Онищенко