УХВАЛА
27 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 15/81
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026
у справі № 15/81
за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
про банкрутство-
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд міста Києва ухвалою від 24 грудня 2025 року постановив:
1. Відмовити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у задоволенні клопотань про залучення до участі у справі про банкрутство ДП "ВО "Київський радіозавод".
2. Клопотання ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.
3. Замінити кредитора у справі № 15/81 про банкрутство ДП "ВО "Київський радіозавод" - Приватне підприємство "Лівобережна юридична група" (ідентифікаційний код: 30517599) на його правонаступника - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).
4. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана В.В. розглянути заяви ГО СК "Восход" та Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, докази чого надати суду.
5. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.26 о 10:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2025 року (в частині заміни кредитора), апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2025 року (в частині заміни кредитора) без змін.
09.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 в частині закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2025 року у справі № 15/81 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 15/81 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 справі №15/81 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
24.07.2026 до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн., докази про направлення копії касаційної скарги та додатків до неї всім учасникам справи та викладені підстави касаційного оскарження
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 24.07.2026 № 32.2-01/1200, у зв`язку відпусткою судді Пєскова В.Г., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 15/81.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Васьковський О.В. - головуючий, - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану заяву та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.08.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 справі №15/81 у справі № 15/81 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.08.2026.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №15/81, зокрема ті, що стосуються оскаржуваних рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк