УХВАЛА
30 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/70/22(908/1487/25)
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Оптвинторг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В.
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026
та рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025
та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025
у справі № 908/70/22(908/1487/25)
за позовом Приватного підприємства "Оптвинторг",
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Кроп Україна",
2) Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006",
про визнання недійсним правочину
в межах справи № 908/70/22
про банкрутство Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"-,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Оптвинторг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026, рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 у справі № 908/70/22(908/1487/25), призначено до розгляду на 15.09.2026 о 14:15.
29.07.2026 від Приватного підприємства "Оптвинторг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства "Оптвинторг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/70/22(908/1487/25) задовольнити.
2. Судові засідання по справі № 908/70/22(908/1487/25) проводити за участю Приватного підприємства "Оптвинторг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки О.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Васьковський