Судові рішення

Ухвала № 139051102 у справі № 908/70/22 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 908/70/22 (категорія «Грошові вимоги кредитора до боржника»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Юлдашев О.О.

Справа№ 908/70/22
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяЮлдашев О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяГрошові вимоги кредитора до боржника
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139051102

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 26/1/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2026 Справа № 908/70/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликівське хлібоприймальне підприємство", код ЄДРПОУ 42222884 (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)

2/ Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес"

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Придонецьке"

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПЛ Україна

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтенсивні фінанси", код ЄДРПОУ 44036282 (01021 Україна, м. Київ, вул. Мечнікова, 16)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне"

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро"

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА"

9/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна"

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМС УКРАЇНА"

12/ Акціонерне товариство "Банк Альянс"

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"

15/ Конвекс Інтернешинал GmbH (Convex International GmbH)

16/ Головне управління ДПС у Закарпатській області

17/ Приватне підприємство "ОПТВИНТОРГ"

боржник - Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006", код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2026 року, зокрема, прийняти заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 308 413, 57 грн. та окремо судовий збір в розмірі 5 324, 80 грн. - до розгляду. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 призначено на 23.04.2026р. об 11-10 год.

Ухвалою суду від 13.07.2026 року, зокрема, виправлено допущені описки в абзаці п`ятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026р. у справі № 908/70/22. Вказано вірно в абзаці п`ятому описової частини та абзаці другому резолютивної частині ухвали суду від 25.03.2026р. вірну дату засідання у справі: "20.08.2026р. об 11-00 год."

До суду 14.08.2026 року через систему "Електронний суд" від представника заявника кредиторських вимог - ОСОБА_1 , надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.08.2026 року об 11-00 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/70/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника заявника кредиторських вимог - ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20.08.2026 року об 11-00 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/70/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 18.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140230354 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139822001 Господарський суд Запорізької області
11.09.2026 Ухвала № 139669137 Господарський суд Запорізької області
09.09.2026 Ухвала № 139588889 Господарський суд Запорізької області
20.08.2026 Ухвала № 139175714 Господарський суд Запорізької області
12.08.2026 Ухвала № 138913659 Господарський суд Запорізької області
30.07.2026 Ухвала № 138612010 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138446942 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138139291 без тексту Господарський суд Запорізької області
30.06.2026 Ухвала № 137802172 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.05.2026 Ухвала № 136898382 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Постанова № 136825162 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Ухвала № 136075645 без тексту Господарський суд Запорізької області
23.04.2026 Ухвала № 135924818 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 Ухвала № 135886994 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 Постанова № 139701294 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Ухвала № 135122855 без тексту Господарський суд Запорізької області
05.03.2026 Ухвала № 134614909 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2026 Ухвала № 134304097 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2026 Ухвала № 134066951 без тексту Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42222884. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг