Судові рішення

Ухвала № 138615433 у справі № 752/15314/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 752/15314/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Ольшевська І. О.

Справа№ 752/15314/26
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяОльшевська І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138615433

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 752/15314/26

Провадження № 2-з/752/160/26

У Х В А Л А

30.07.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, за якою він просить вжити заходів забезпечення позову в цивільній справі №752/15314/26 шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать відповідачу ОСОБА_2 (в межах ціни позову), до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Частина 6 ст. 151 ЦПК України визначає, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році з 1 січня становить 3 328,00 грн.

Отже, виходячи з наведених вище норм Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», позивач за подачу заяви про забезпечення позову має сплатити суму судового збору в розмірі 665,60 грн.

Матеріали заяви не містять доказів сплати позивачем судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Слід звернути увагу позивача на те, що Пленум Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснив, що оскільки передбачені Законом № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів.

До того ж позивач, обгрунтовуючи наявність пільги по сплаті судового збору, посилається на п. 8 ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір», який стосується осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сімей воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняних до них установленому порядку осіб.

У відповідності до п. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 30.07.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139801245 Київський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139450246 Київський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139347088 Київський апеляційний суд
31.07.2026 Рішення № 138659890 Голосіївський районний суд міста Києва
31.07.2026 Ухвала № 138659880 Голосіївський районний суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138633920 Голосіївський районний суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138633918 Голосіївський районний суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138633916 Голосіївський районний суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138633914 Голосіївський районний суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138615426 Голосіївський районний суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138615422 Голосіївський районний суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 138014432 Голосіївський районний суд міста Києва
03.07.2026 Ухвала № 137948030 Голосіївський районний суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137520856 Голосіївський районний суд міста Києва