Справа № 161/8174/25 Провадження №22-ц/802/876/26 Головуючий у 1 інстанції: Смокович М. В.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Євдокимова Дмитра Андрійовича про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 квітня 2026 року,
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2026 року до Волинського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Євдокимова Дмитра Андрійовича про участь представника відповідача адвоката Євдокимова Д. А. в судовому засіданні 10.09.2026 та у всіх можливих наступних засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить забезпечити проведення судових засідань в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного електронного зв`язку з судом за зареєстрованою електронною адресою та участь у судовому засіданні представника відповідача адвоката Євдокимова Д. А. у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі у вищевказаному засіданні через територіальну віддаленість суду (адреса робочого місця адвоката та здійснення ним основної діяльності є м. Київ) та з метою своєчасного розгляду справи.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
За змістом частин першої, другої, третьої, четвертої, сьомої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява подана із дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України. З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судові засідання в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua) з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Євдокимова Дмитра Андрійовича.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Євдокимова Дмитра Андрійовича про участь представника відповідача адвоката Євдокимова Дмитра Андрійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цій цивільній справі задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 14 год 30 хв 10 вересня 2026 року в цій справі та можливі наступні засідання з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Євдокимова Дмитра Андрійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).
Електронна адреса адвоката Євдокимова Дмитра Андрійовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Євдокимову Дмитру Андрійовичу.
Головуючий - суддя