ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2026 року м. Тернопіль Справа №921/110/23(921/477/26)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.
розглянувши позовну заяву №02-115/608 (вх. №529 від 28.07.2026) від 17.07.2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Старий Поділ, 14, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Приватного підприємства "Будівельна компанія "НАРА", вул. Залізнична, буд. 40, корпус А, м. Броди. Львівська область, 80600
про стягнення 191 273,40 грн заборгованості за поставлений товар
в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103
ВСТАНОВИВ:
В провадження Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 про банкрутство ТОВ "Тіерра".
Постановою Господарського суду від 25.06.2024 ТОВ "Тіерра" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
На адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ "ТІЕРРА" до ПП "Будівельна компанія "НАРА" про стягнення 191 273,40 грн заборгованості за поставлений товар.
Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас, оцінивши обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даного спору, характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, враховуючи приписи частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні, та вважає за необхідне розглядати її в порядку загального позовного провадження.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про надання представнику ТОВ "ТІЕРРА", Марчуку Герману Володимировичу, можливості брати участь з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити.
Зважаючи на вищенаведене та відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, статей 12, 20, 46, 170, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №921/110/23(921/477/26).
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження..
3. Призначити у справі підготовче засідання на 31 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Запропонувати сторонам подати до суду:
позивачу: заяви з процесуальних питань (за наявності); відповідь на відзив - до 27.08.2026;
відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і додатків до нього позивачу.
5. Клопотання про надання представнику ТОВ "ТІЕРРА" можливості брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
6. Забезпечити участь представнику ТОВ "ТІЕРРА", Марчуку Герману Володимировичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судовому засіданні 31.08.2026 о 09 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/110/23(921/705/25), в режимі відеоконференції.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на необхідність подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
9. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки позивач та відповідач у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстрований у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їхню адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко