Судові рішення

Ухвала № 138751977 у справі № 906/453/19 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 906/453/19 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Кульчій І.М.

Справа№ 906/453/19
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКульчій І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138751977

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" серпня 2026 р. Справа № 906/453/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Кульчій І.М. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "РУДЬ" адвоката Антоненка А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/453/19

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "РУДЬ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Акціонерного товариства "Рудь": ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання права на стягнення доплати з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат та стягнення 14 648 629, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №906/453/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "РУДЬ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Акціонерного товариства "Рудь": ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на стягнення доплати з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат та стягнення 14 648 629, 52 грн. Розгляд справи призначено на 11.08.2026 о 14:00 год.

04.08.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "РУДЬ" адвоката Антоненка А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "РУДЬ" адвоката Антоненка А.Ю., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "РУДЬ" адвоката Антоненка А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/453/19 - задовольнити.

2. Судове засідання "11" серпня 2026 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кульчій І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140483275 Господарський суд Житомирської області
21.09.2026 Ухвала № 139921696 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921690 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Постанова № 139784278 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139081381 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138949437 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138751984 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432200 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325827 Господарський суд Житомирської області
17.07.2026 Ухвала № 138289894 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138031123 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137646326 Господарський суд Житомирської області
17.06.2026 Ухвала № 137534528 Господарський суд Житомирської області
27.05.2026 Ухвала № 136865237 без тексту Господарський суд Житомирської області
18.05.2026 Ухвала № 136585356 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.05.2026 Ухвала № 136573733 без тексту Господарський суд Житомирської області
01.05.2026 Ухвала № 136147396 без тексту Господарський суд Житомирської області
06.04.2026 Ухвала № 135512349 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.03.2026 Ухвала № 135041425 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.03.2026 Ухвала № 134454360 без тексту Господарський суд Житомирської області