ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"05" серпня 2026 р. Справа № 906/453/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Кульчій І.М.
судді Мамченко Ю.А.
судді Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 у справі №906/453/19
за позовом ОСОБА_2
до Акціонерного товариства "РУДЬ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Акціонерного товариства "Рудь": ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5
про визнання права на стягнення доплати з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат та стягнення 14 648 629, 52 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 призначено у справі №906/453/19 повторну комплексну судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Ковбич Тетяні Миколаївні; судовому експерту Педь Ірині Валеріївні та судовому експерту та оцінювачу Бойко Юлії Василівні.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/453/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 у справі № 906/453/19 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з додатками третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Акціонерного товариства "Рудь" - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
11.07.2026 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази поштових відправлень апеляційної скарги з додатками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2026 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 у справі №906/453/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11 серпня 2026 р. о 14:00 год.
Розпорядженням керівника апарату від 04 серпня 2026 року №01-05/776 у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Мельника О.В., судді Петухова М.Г., судді Гудак А.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/453/19. Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №906/453/19 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Кульчій І.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Василишин А.Р.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 у справі №906/453/19 до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №906/453/19 до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Кульчій І.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Василишин А.Р.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Кульчій І.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Василишин А.Р.