Судові рішення

Ухвала № 138752068 у справі № 904/5467/23 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 904/5467/23 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Джепа Юлія Артурівна.

Справа№ 904/5467/23
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДжепа Юлія Артурівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138752068

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/5467/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією Павлицького О.С. арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/5467/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2026р. у справі № 904/5467/23.

03.08.2026 через систему «Електронний суд» керуючий реструктуризацією Павлицького О.С. арбітражний керуючий Сокол Т.Л. подала заяву про участь у судових засіданнях у справі № 904/5467/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Сокол Т.Л. та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Павлицького О.С. арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/5467/23 - задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі № 904/5467/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345723 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2026 Ухвала № 139825497 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139554904 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139506058 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Постанова № 140228515 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138949608 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138985422 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2026 Ухвала № 138784141 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138186361 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.06.2026 Ухвала № 137414625 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137298031 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2026 Ухвала № 137209944 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137209928 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 Ухвала № 136737603 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 Постанова № 136979088 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584897 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2026 Ухвала № 135348446 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135383391 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2026 Ухвала № 135188367 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 Ухвала № 135040924 без тексту Центральний апеляційний господарський суд