УХВАЛА
05 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/5467/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх.№4794/2026)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026
у складі колегії суддів: Чередка А.Є.- головуючого, Золотарьової Я.С., Іванова О.Г.
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025
у складі судді Суховарова А. В.
у справі № 904/5467/23
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5467/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
19.12.2025 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5467/23 визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 у загальному розмірі 7 850 733,19 грн, з яких: 5 368,00 грн (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 7 845 365,19 грн (заборгованість за договором позики) - 2 черга.
Визнано ОСОБА_3 заінтересованою особою стосовно боржника ОСОБА_2
Замінено кредитора - ОСОБА_3 у справі № 904/5467/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 у повному обсязі.
Визнано ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника ОСОБА_2 .
Не погодившись з зазначеною ухвалою господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5467/23 в частині визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника - ОСОБА_2 .
18.05.2026 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повна постанова складена та підписана 01.06.2026) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5467/23 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі №904/5467/23 - залишено без змін.
19.06.2026 (через підсистему "Електронний суд") ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі № 904/5467/23 в частині визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою відносно ОСОБА_2 ; прийняти нове рішення, яким визнати кредитора ОСОБА_1 незаінтересованою особою відносно боржника ОСОБА_2 .
Також скаржником заявлено клопотання про передачу справи № 904/5467/23 до Великої Палати Верховного суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, зокрема, для аналізу питання чи переходить статус заінтересованості відносно Боржника кредитору, який придбав/отримав право вимоги до боржника у заінтересованого кредитора після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
22.06.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.
13.07.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 в частині визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника у справі №904/5467/23 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.07.2026 у справі № 904/5467/23 у встановлений строк подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 904/5467/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 в частині визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
При цьому колегія суддів зазначає, що оцінка доводів скаржника про наявність підстав для передачі справи № 904/5467/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде здійснена під час судового розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у цій справі.
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5467/23.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/5467/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 в частині визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 17 вересня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.09.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5467/23.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Картере