Справа № 826/5911/18
УХВАЛА
05 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглядаючи адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Комплекс Сервіс Центр" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №[номер приховано] від 29.11.2017,
ВСТАНОВИВ:
04.08 2026 до суду звернувся представник позивача Мусієнко Володимир Іванович із заявою в якій просить викликати в якості свідків: " 1. ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУГУ МВС в м. Києві, 17.08.2001 року); місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце перебування: в/ч НОМЕР_2 Збройних сил України; місце роботи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві Еф Консалтинг Сервісиз» - посада: Начальник регіонального підрозділу. 2. ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Печерським РУГУ МВС в м. Києві, 13.05.1998 року); місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце роботи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві Еф Консалтинг Сервісиз», посада: Генеральний Директор."
Отже, представник позивача просить викликати свідка ОСОБА_1 , який перебуває у в/ч НОМЕР_2 , без адреси цієї частини, що відповідно унеможливлює направлення цій особі повістки, що потрібно усунути.
Також потрібно враховувати, що виклик свідків, передбачає матеріальні витрати цих осіб, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на приїзд у м. Хмельницький у судове засідання.
Відтак, з метою виклику свідків за вищевказаних обставин, суд відповідно до ст.136 КАС України, зобов`язує позивача попередньо оплатити витрати, пов`язані з їх явкою до суду та надати докази цього, зокрема, надати суду докази авансування та письмову згоду цих осіб на явку з вказанням відшкодування позивачем витрат свідків на дорогу, найм житла, тощо і згоду самого позивача на ці витрати.
Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.
Керуючись статтями 136, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Приватне підприємство "Комплекс Сервіс Центр" надати суду до 14.08.2026: 1) Адресу Військової частини НОМЕР_2 (місто, вулиця, будинок, інше) для направлення повістки свідку ОСОБА_1 ; 2) докази авансування явки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та, зокрема, письмову згоду цих осіб на явку з вказанням відшкодування позивачем витрат цих свідків на дорогу, найм житла, тощо і згоду самого Приватного підприємства "Комплекс Сервіс Центр" на ці витрати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович