Судові рішення

Ухвала № 138782656 у справі № 906/811/24 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 906/811/24 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Саврій В.А.

Справа№ 906/811/24
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяСаврій В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138782656

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2026 р. Справа № 906/811/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 (повний текст - 03.07.2026) у справі №906/811/24 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"

до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Житомирської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Звягельської державної нотаріальної контори Ружицький Олександр Дмитрович,

про скасування рішення про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 у справі №906/811/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд".

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу) індексний номер 59840112 від 14.08.2021 державного реєстратора Звягельської державної нотаріальної контори Звягельського міськрайонного нотаріального округу Житомирської області Ружицького Олександра Дмитровича щодо державної реєстрації 11.08.2021 права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме, комплексу будівель та споруд, загальною площею 15,3 кв.м (реєстраційний номер 2433425418101), за адресою: м.Житомир, вул.Промислова, 22, номер запису про право власності 43489529, за Колективним автотранспортним підприємством 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (код ЄДРПОУ 05396267).

Стягнуто з Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" 2422,40,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. До скарги також долучив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

24.07.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

04.08.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/811/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 у справі №906/811/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" серпня 2026 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 26.08.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, а також позицію щодо заявлених апелянтом клопотань про призначення судових експертиз.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у строк до 26.08.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії пояснень та доданих до нього іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141392016 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.10.2026 Ухвала № 140994183 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.10.2026 Постанова № 140498037 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400470 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017072 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138361350 Господарський суд Житомирської області
02.07.2026 Ухвала № 137925323 Господарський суд Житомирської області
25.06.2026 Ухвала № 137687701 Господарський суд Житомирської області
24.06.2026 Рішення № 137923330 Господарський суд Житомирської області
24.06.2026 Ухвала № 137723974 Господарський суд Житомирської області
17.06.2026 Ухвала № 137455892 Господарський суд Житомирської області
12.06.2026 Ухвала № 137334873 Господарський суд Житомирської області
03.06.2026 Ухвала № 137109123 Господарський суд Житомирської області
12.05.2026 Ухвала № 136503897 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.05.2026 Ухвала № 136503896 без тексту Господарський суд Житомирської області
08.05.2026 Ухвала № 136345946 без тексту Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 Ухвала № 136147405 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.04.2026 Ухвала № 135731624 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.03.2026 Ухвала № 135188464 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.03.2026 Ухвала № 135041428 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05396267. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг