Судові рішення

Ухвала № 138852613 у справі № 903/1199/23 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 903/1199/23 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Крейбух О.Г.

Справа№ 903/1199/23 (у рішенні: 903/1199/23 (903/827/25))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКрейбух О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138852613

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2026 р. Справа № 903/1199/23 (903/827/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

ТОВ "Веставтотрейд" - Фостяк О.Я. (в режимі відеоконференції)

ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" - Антонюк А.Р. - керівник (в залі суду), Скалевської Л.А. (в режимі відеоконференції)

ТОВ "Еконива" - не з`явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 26.05.2026, повне рішення складено 01.06.2026,

у справі № 903/1199/23 (903/827/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядника майна боржника

про визнання договору недійсним та стягнення коштів в порядку реституції

та

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"

про визнання недійсним договору

в межах розгляду справи № 903/1199/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 (колегія суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Романюк Ю.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.05.2026 у справі № 903/1199/23 (903/827/25). Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" серпня 2026 р. об 11:00 год.

14.07.2026 (вх. № 5972/26) від ТОВ Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ТОВ "Еконива" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області від 26.05.2026 у справі № 903/1199/23 (903/827/25) залишити без змін, стягнути з ТОВ "Еконива" витрати, понесені у зв`язку з поданням та розглядом апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 28.07.2026 задоволено заяву (вх.№ 3555/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 03.08.2026 задоволено заяву (вх.№ 3649/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Миханюк М.В. з 20.07.2026 по 27.08.2026 включно, судді-члена колегії Романюк Ю.Г. з 20.07.2026 по 31.08.2026 проведено їхню заміну у судовій справі № 903/1199/23 (903/827/25), протокол від 03.08.2026, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Саврій В.А., Тимошенко О.М.

Ухвалою суду від 04.08.2026 колегєію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Саврій В.А., Тимошенко О.М. прийнято справу № 903/1199/23 (903/827/25) до свого провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2026 задоволено заяву (вх.№ 3702/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

05.08.2026 (вх. № 6697/26) від представника ТОВ "Еконива" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в судовому засіданні об 11:30 год. 05.08.2026 щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42024032010000254 щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному, захист інтересів якого здійснюється адвокатом Василюком І.М.

В судове засідання 05.08.2026 з`явились представник ТОВ "Веставтотрейд", керівник та представник ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод".

Представник ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" в судовому засіданні 05.08.2026 надав заперечення проти відкладення розгляду справи та просив розглянути апеляційну скаргу за відсутності представника скаржника.

Представник ТОВ "Веставтотрейд" підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи та погодився з необхідністю відкладення судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Розглянувши заявлене представником скаржника клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення реалізації учасниками справи права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Представники ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" та ТОВ "Веставтотрейд" підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 6697/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

2. Розгляд справи відбудеться "18" серпня 2026 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю:

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" - Скалевської Любові Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).,

- представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" - Алексеєнка Андрія Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Фостяка Олега Ярославовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140652369 Господарський суд Волинської області
06.10.2026 Ухвала № 140531045 Господарський суд Волинської області
06.10.2026 Постанова № 140345320 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140308899 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139858967 Господарський суд Волинської області
15.09.2026 Ухвала № 139821647 Господарський суд Волинської області
02.09.2026 Ухвала № 139440062 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139362596 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Постанова № 139319621 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139142808 Господарський суд Волинської області
18.08.2026 Ухвала № 139050509 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138913048 Господарський суд Волинської області
06.08.2026 Ухвала № 138852793 Господарський суд Волинської області
05.08.2026 Ухвала № 138751981 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138751968 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678467 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138610477 Господарський суд Волинської області
28.07.2026 Ухвала № 138533926 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138574043 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138138822 Господарський суд Волинської області