УХВАЛА
02 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 903/1199/23 (903/1028/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"
на ухвалу Господарського суду Волинської області
від 28.04.2026
у складі судді: Шум М.С.,
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 18.06.2026
у складі колегії суддів: Тимошенко О.М.(головуючий), Крейбух О.Г.,
Розізнана І.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"
до Головного управління ДПС у Волинській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива" (далі - ТОВ "Еконива", заявник) 06.07.2026 засобами електронного зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 903/1199/23(903/1028/25).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/1199/23(903/1028/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.07.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2026 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
04.08.2026 заявником, засобами електронного зв`язку, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 2 662, 40 грн.
Подана ТОВ "Еконива" касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/1199/23(903/1028/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 28.04.2026 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 903/1199/23(903/1028/25) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.09.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/1199/23(903/1028/25).
4. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік