Судові рішення

Ухвала № 138853666 у справі № 911/1819/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 911/1819/26. Суд: Господарський суд Київської області, суддя Черногуз А.Ф.

Справа№ 911/1819/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЧерногуз А.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853666

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1819/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зварювальні-технології"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №911/1819/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зварювальні-технології"

до:

1. Приватного підприємства "Будтовари"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта-ІР"

про солідарне стягнення 5317263,16 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1819/26.

Ухвалою суду від 21.07.2026 відкладено підготовче засідання на 12.08.2026 на 11:40.

Через систему «Електронний суд» 07.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зварювальні-технології" надійшла заява, за змістом якої заявник просить суд, забезпечити участь свого представника у судовому засіданні 12.08.2026 по справі №911/1819/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про що зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли суд визнає явку такого учасника обов`язковою; при цьому заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а участь у засіданні поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зварювальні-технології" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 197 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зварювальні-технології" про участь у судовому засіданні у справі №911/1819/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 12.08.2025 об 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Зварювальні-технології" - Бєлих Андрій Юрійович;

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140532389 Господарський суд Київської області
10.09.2026 Постанова № 139921540 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631218 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139502175 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139018190 Господарський суд Київської області
12.08.2026 Ухвала № 139018189 Господарський суд Київської області
10.08.2026 Ухвала № 138906336 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138853665 Господарський суд Київської області
21.07.2026 Ухвала № 138398053 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138327380 Господарський суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138261100 Господарський суд Київської області
15.07.2026 Ухвала № 138261099 Господарський суд Київської області
02.07.2026 Ухвала № 137884398 Господарський суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137635355 Господарський суд Київської області
19.06.2026 Ухвала № 137535294 Господарський суд Київської області