ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1819/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ"
до 1) Приватного підприємства "БУДТОВАРИ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА-ІР"
про солідарне стягнення 5 317 263, 16 грн,
Суддя Антонова В.М.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "БУДТОВАРИ" (надалі - відповідач-1); Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА-ІР" (надалі - відповідач-2) про солідарне стягнення 5 317 263, 16 грн збитків.
Позов обґрунтовано тим, що 13.02.2026 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Михайлівка-Рубежівка, вулиця Шкільна, будинок 30, виникла пожежа, внаслідок якої було пошкоджено майно позивача, яке перебувало в орендованих приміщеннях, власником яких є відповідач-2. Також частину приміщень за вказаною адресою орендовано відповідачем-1, так, внаслідок недотримання відповідачами правил пожежної безпеки, невиконання законодавчих вимог щодо зберігання обладнання/товарів/матеріалів тощо, збільшилось пожежне навантаження на об`єкт та виникла пожежа, а тому в результаті протиправних дій відповідачів шкода завдана позивачу підлягає відшкодуванню солідарно.
Разом з позовом, позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій останні просив суд:
- накласти арешт на грошові кошти Приватного підприємства "БУДТОВАРИ" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установа, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Приватному підприємству "БУДТОВАРИ" у межах суми позовних вимог на загальну суму 5 317 263, 16 грн;
- накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА-ІР" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установа, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА-ІР" у межах суми позовних вимог на загальну суму 5 317 263, 16 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
29.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій також міститься клопотання про витребування у Головного управління ДСНС України у Київській області доказів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1819/26, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2026.
У подальшому, зокрема, ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 14.10.2026.
13.08.2026 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 10.08.2026, відповідно до резолютивної частини якої, Північний апеляційний господарський суд витребовує у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1819/26 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2026.
Згідно з пп.17.12 п.17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" оскаржується ухвала Господарського суду Київської області від 19.06.2026 та судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №911/1819/26, то матеріали даної справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, а розгляд справи №911/1819/26 - зупиненню до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити розгляд справи №911/1819/26 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВАРЮВАЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2026 та повернення матеріалів справи №911/1819/26 до Господарського суду Київської області.
2. Матеріали справи №911/1819/26 скерувати до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 у справі №911/1819/26.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Антонова