Судові рішення

Постанова № 138888792 у справі № 587/1090/26 від 11.08.2026

Постанова від 11.08.2026 у цивільній справі № 587/1090/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Щербаченко М. В.

Справа№ 587/1090/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяЩербаченко М. В.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138888792

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м.Суми

Справа №587/1090/26

Номер провадження 22-ц/816/2571/26

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Щербаченко М. В. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Сидоренко А. П.

за участі секретаря судового засідання Чуприни В.І.,

учасників процесу:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шестова А.В.,

представника відповідача Провозіна О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_2 , яка подана її представником - адвокатом ШЕСТОВИМ Андрієм Валерійовичем, та Сумської обласної прокуратури на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 травня 2026 року, ухвалене у місті Суми у складі судді Степаненка О.А., повний текст складений 12 червня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Державної казначейської служби в Сумській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана її представником - адвокатом ШЕСТОВИМ Андрієм Валерійовичем, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури задовольнити частково.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 травня 2026 року в частині розподілу судових витрат змінити, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 6000 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 травня 2026 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий М. В. Щербаченко

Судді О. І. Собина

А. П. Сидоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139787437 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139634455 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 138932154 Сумський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138200237 Сумський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138200236 Сумський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138104199 Сумський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138104197 Сумський апеляційний суд
21.05.2026 Рішення № 137429925 без тексту Сумський районний суд Сумської області
21.05.2026 Рішення № 136723154 без тексту Сумський районний суд Сумської області
17.04.2026 Ухвала № 135778217 без тексту Сумський районний суд Сумської області
25.03.2026 Ухвала № 135119151 без тексту Сумський районний суд Сумської області