ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 915/466/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Веселової Світлани Анатолівни
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026, постановлену суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, про забезпечення позову
у справі № 915/466/26
за позовом: Фізичної особи-підприємця Веселова Олексія Олександровича
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Веселової Світлани Анатолівни
про: стягнення 586 240,93 грн,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Веселова Олексія Олександровича про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках Фізичної особи-підприємця Веселової Світлани Анатолівни в межах заявлених позовних вимог у сумі 586 240,93 грн.
Не погодившись з ухвалою суду, Фізична особа-підприємець Веселова Світлана Анатолівна подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 витребувано у Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів справи № 915/466/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Веселової Світлани Анатолівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 про забезпечення позову, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження копій матеріалів з суду першої інстанції.
31.07.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
05.08.2026 від позивача надійшла заява (вх. № 2893/26/Д1) із запереченнями проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Веселової Світлани Анатолівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 про забезпечення позову у справі № 915/466/26.
В обґрунтування вказаних заперечень позивач зазначає, що скаржницею апеляційна скарга була подана 13.07.2026, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, оскільки перебіг вказаного строку закінчився 09.07.2026.
Також, позивач звертає увагу на те, що оскаржувана ухвала була вручена Фізичній особі-підприємцю Веселовій Світлані Анатолівні 29.06.2026, а тому підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.
У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Савицького Я.Ф. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Повний текст оскаржуваної ухвали суду складено та підписано 29.06.2026, отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 09.07.2026.
Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга була надіслана засобами поштового зв`язку 09.07.2026, що підтверджується інформацією на конверті (штампом працівника поштового зв`язку та трекінговим номером 5405800080607 за даними сервісу відстеження поштових відправлень). Вищевказана скарга надійшла до відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного господарського апеляційного суду та була зареєстрована 13.07.2026.
Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Отже, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Веселової Світлани Анатоліївни подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 256 ГПК України.
У зв`язку з цим, колегія суддів відхиляє доводи Фізичної особи-підприємця Веселова Олексія Олександровича, викладені у запереченнях проти відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, суд доходить висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Веселової Світлани Анатолівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 про забезпечення позову у справі № 915/466/26 та призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
Прийняти справу № № 915/466/26 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Веселової Світлани Анатолівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 про забезпечення позову у справі № 915/466/26.
Встановити позивачу строк до 21.08.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення відповідачці).
Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 21.08.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Призначити справу № 915/466/26 до розгляду на 08.09.2026 о 13:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська