Судові рішення

Ухвала № 138906838 у справі № 908/556/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 908/556/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Горохов І.С.

Справа№ 908/556/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяГорохов І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138906838

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 15/13/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/556/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни (вих. №908/556/26 від 09.08.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/556/26

за позовом Фізичної особи - підприємця Нечепуренко Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни, АДРЕСА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Благодійна організація "Благодійний Фонд "Сильна і вільна Україна", 69005, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 41, кв. 22

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/556/26 за позовом Фізичної особи - підприємця Нечепуренко Олександра Сергійовича до відповідача Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни з вимогами про:

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1607-2025 від 16.07.2025, укладений між Фізичною особою-підприємцем Нечепуренком Олександром Сергійовичем та Фізичною особою-підприємцем Славською Маріель Станіславівною;

- зобов`язання відповідача звільнити шляхом виселення та повернення позивачу орендованого приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, буд. 15, загальною площею 417,7 кв.м.;

- стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 20 312,94 грн.

03.08.2026 у справі суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог, зокрема: стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 47 884,88 грн; в іншій частині позову відмовив; стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1803,48 грн.

Повний текст рішення у справі № 908/556/26 складний та підписаний 07.08.2026.

10.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Славської М.С. суд отримав заяву про ухвалення додаткового рішення (сформована у підсистемі 09.08.2026), в якій заявниця просить суд:

1) прийняти до розгляду цю заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 908/556/26;

2) долучити до матеріалів справи докази понесення ФОП Славською М.С. витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 22 000 гривень 00 копійок;

3) ухвалити у справі № 908/556/26 додаткове рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем ФОП Славською М.С.;

4) стягнути з Фізичної особи-підприємця Нечепуренка Олександра Сергійовича на користь Фізичної особи-підприємця Славської Марієль Станіславівни понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у справі № 908/556/26 у розмірі 22 000 гривень 00 копійок, а у разі визначення судом необхідності пропорційного розподілу - у розмірі, визначеному судом відповідно до частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачу відмовлено.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни (вих. №908/556/26 від 09.08.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/556/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Встановити позивачу строк до 20.08.2026 для надання суду можливих обґрунтованих письмових пояснень/заперечень на заяву з доказами направлення письмових заперечень прокуратурі.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 11.08.2026.

Суддя І. С. Горохов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140565989 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140530946 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140062898 Господарський суд Запорізької області
17.09.2026 Ухвала № 139822020 Господарський суд Запорізької області
11.09.2026 Судовий наказ № 139669036 Господарський суд Запорізької області
11.09.2026 Судовий наказ № 139669030 Господарський суд Запорізької області
10.09.2026 Ухвала № 139668224 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631413 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400628 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139239554 Господарський суд Запорізької області
26.08.2026 Ухвала № 139239553 Господарський суд Запорізької області
26.08.2026 Додаткове рішення № 139239540 Господарський суд Запорізької області
26.08.2026 Ухвала № 139239538 Господарський суд Запорізької області
14.08.2026 Ухвала № 138985607 Господарський суд Запорізької області
11.08.2026 Ухвала № 138906836 Господарський суд Запорізької області
03.08.2026 Рішення № 138820337 Господарський суд Запорізької області
17.07.2026 Ухвала № 138290508 Господарський суд Запорізької області
07.07.2026 Ухвала № 138074040 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 Ухвала № 137211146 Господарський суд Запорізької області
07.05.2026 Ухвала № 136317107 без тексту Господарський суд Запорізької області