Ухвала № 138906896 у справі № 908/1239/26 від 06.08.2026

номер провадження справи 19/60/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2026 Справа № 908/1239/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

позовної заяви: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Садівничого товариства "ВОЛНА", ідентифікаційний код 259419135 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Волна)

про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів членів садівничого товариства в частині скасування членства

представники сторін

позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 23.10.1995 р.;

представник позивача: Корольов Д.О., ордер АР №1319819 від 25.05.2026 (в режимі відеоконференції);

представник відповідача: Светошова І.В., ордер АР №1317271 від 10.06.2026 (в режимі відеоконференції);

вільний слухач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 від 23.10.1995;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1464/08-07/26 від 25.05.2026) ОСОБА_1 до Садівничого товариства "ВОЛНА" про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів Садівничого товариства "ВОЛНА" від 10.05.2026, оформленого протоколом № 100526/1, в частині порядку денного № 2 щодо відміни рішення загальних зборів (протокол № 180525/1 від 18.05.2025) про прийняття ОСОБА_1 в члени товариства та визнання її такою, що не є членом СТ "ВОЛНА".

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів (вх. № 11444/08-08/26 від 25.05.2026).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1239/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 29.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1239/26, присвоєно справі номер провадження 19/59/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 17.06.2026; клопотання про витребування доказів - повернуто без розгляду.

15.06.2026 від представника Садівничого товариства "ВОЛНА" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.06.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження та встановлення додаткового строку для подачі доказів.

Ухвалою суду від 17.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.07.2026 о 10-40 год.

19.06.2026 через підсистему "Електронний суд" позивачем, за підписом представника, подано відповідь на відзив, яка містить клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, а саме: копії заяви ОСОБА_1 про вступ до СТ "ВОЛНА" від 21 вересня 2023 року, копії фото первинного оголошення на дошці оголошень за 21.04.2026 та 04.05.2026 р., копії письмової заяви ОСОБА_1 від 10.05.2026 року, оголошену на зборах, аудіозаписи MIC00004 та MIC00005 загальних зборів СТ "ВОЛНА" від 10.05.2026 р.

19.06.2026 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових доказів, відповідно до якого просить суд оригінали письмових доказів, а саме: 28 (двадцяти восьми) довіреностей членів товариства, копії яких додано відповідачем до відзиву на позовну заяву, для їх безпосереднього огляду та дослідження у судовому засіданні.

24.06.2026 від представника Садівничого товариства "ВОЛНА" надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.06.2026 клопотання ОСОБА_1 задоволено; прийнято та долучено до справи, надані позивачем докази: копію заяви ОСОБА_1 про вступ до СТ "ВОЛНА" від 21 вересня 2023 року, копію фото первинного оголошення на дошці оголошень за 21.04.2026 та 04.05.2026 р., копію письмової заяви ОСОБА_1 від 10.05.2026 року, оголошену на зборах, аудіозаписи MIC00004 та MIC00005 загальних зборів СТ "ВОЛНА" від 10.05.2026 р.

08.07.2026 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від Садівничого товариства "ВОЛНА" належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) таких документів: лист (журнал) реєстрації учасників загальних зборів СТ "ВОЛНА" від 10.05.2026 року з можливістю перевірки фактичної присутності членів товариства, загальної кількості зареєстрованих осіб та їх відповідності даним протоколу від № 100526/1 від 10 травня 2026 року; повний реєстр (список) членів СТ "ВОЛНА" станом на 10.05.2026 року; усі документи щодо процедури реєстрації учасників зборів СТ "ВОЛНА" від 10.05.2026 року, зокрема: відомості про результати перевірки повноважень представників за довіреностями та окремий список осіб, які здійснювали голосування на підставі довіреностей; протокол лічильної комісії загальних зборів СТ "ВОЛНА" від 10.05.2026 року з можливістю перевірити результати голосування щодо кожного питання, точної кількості голосів "за", "проти" та "утримався"; усі документи, що стосуються скликання та організації загальних зборів від 10.05.2026 року зокрема, але не виключно: рішення (протокол зборів) правління про скликання загальних зборів, оригінал тексту повідомлення членів товариства про дату час та місце проведення загальних зборів, докази та реєстри направлення/ вручення повідомлень членам СТ "ВОЛНА", а також первісну редакцію порядку денного; усі документи, що стали підставою для позбавлення ОСОБА_1 членства у Товаристві, зокрема: письмове звернення (заява) колишнього голови ОСОБА_3 , офіційні довідки про фінансову заборгованість за ділянкою № 9, акти ревізійних перевірок, рішення правління з цього питання та будь-які інші матеріали, на які посилалися учасники зборів під час голосування.

09.06.2026 від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких, просить суд прийняти до розгляду дані додаткові письмові пояснення та приєднати до матеріалів справи № 908/1239/26; встановити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для подання доказів, прийняти та долучити до матеріалів справи електронний доказ, а саме: копію аудіо-файлу "Голос 001" від 18.05.2025 року; відхилити та не приймати до розгляду письмовий доказ - довідку СТ "ВОЛНА" від 07.05.2026 року, у зв`язку з пропуском відповідачем строку на її подання.

Ухвалою суду від 16.07.2026 заяву представника ОСОБА_1 про витребування у відповідача оригіналів доказів (вх. № 13478/08-08/26 від 19.06.2026) задоволено; витребувано у Садівничого товариства "ВОЛНА" оригінали письмових доказів, а саме: 28 (двадцяти восьми) довіреностей членів товариства, для огляду та дослідження у судовому засіданні; заяву представника ОСОБА_1 про витребування у відповідача оригіналів доказів (вх. № 14862/08-08/26 від 08.07.2026) задоволено частково; витребувано у Садівничого товариства "ВОЛНА": лист (журнал) реєстрації учасників загальних зборів СТ "ВОЛНА" від 10.05.2026 року з можливістю перевірки фактичної присутності членів товариства, загальної кількості зареєстрованих осіб та їх відповідності даним Протоколу від № 100526/1 від 10 травня 2026 року; повний реєстр (список) членів СТ "ВОЛНА" станом на 10.05.2026 року; документи щодо процедури реєстрації учасників зборів СТ "ВОЛНА" від 10.05.2026 року; протокол лічильної комісії загальних зборів СТ "ВОЛНА" від 10.05.2026 року; документи, що стосуються скликання та організації загальних зборів від 10.05.2026 року, а саме: рішення (протокол зборів) правління про скликання загальних зборів, докази та реєстри направлення/ вручення повідомлень членам СТ "ВОЛНА", а також первісну редакцію порядку денного; документи, що стали підставою для позбавлення ОСОБА_1 членства у Товаристві, а саме: письмове звернення (заява) колишнього голови ОСОБА_3 , довідки про фінансову заборгованість за ділянкою №9; в іншій частині клопотання відмовлено; підготовче засідання відкладено на 06.08.2026.

05.08.2026 від СТ "ВОЛНА" надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи оригінали доказів витребуваних ухвалою суду від 16.07.2026.

06.08.2026 від СТ "ВОЛНА" надійшло клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просить суд визнати поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк, установити Садівничому товариству «ВОЛНА» додатковий строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи докази.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.2026 просить суд долучити до матеріалів справи копію аудіофайлу, який було долучено до додаткових пояснень від 09.07.2026, та врахувати зазначений доказ під час ухвалення рішення у справі. Крім того, представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду доказів, поданих відповідачем, а саме довідки про несплату членських внесків від 07.05.2026, та просить суд не долучати зазначений документ до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.08.2026 заперечує проти заявленого позивачем клопотання та зазначає, що довідка від 07.05.2026 підтверджує факт несплати позивачем членських внесків.

Розглянувши заявлені представником позивача клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення в частині недолучення до матеріалів справи довідки про несплату членських внесків від 07.05.2026, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині. Зазначену довідку долучає до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи аудіофайлу, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначений доказ стосується предмета спору та має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі. Враховуючи наведене, суд долучає зазначений аудіофайл до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.08.2026 просить суд долучити до матеріалів справи докази подані 06.08.2026.

Розглянувши клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, суд його задовольняє та долучає докази до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, суд зазначає, що подані докази стосуються предмета спору, мають значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у справі, та подані з метою підтвердження доводів сторони.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та долучення поданих доказів до матеріалів справи. Питання щодо належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності та взаємного зв`язку доказів у їх сукупності суд вирішуватиме під час розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.2026 заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення позивача з оригіналами доказів, поданих відповідачем, з можливістю здійснення їх фотофіксації.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, зазначивши, що копії відповідних доказів вже долучені до матеріалів справи, у зв`язку з чим не вбачає необхідності в ознайомленні позивача з їх оригіналами.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та надати позивачу можливість ознайомитися з оригіналами доказів, поданих відповідачем, з можливістю здійснення їх фотофіксації.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для ознайомлення з оригіналами документів, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко