Судові рішення

Ухвала № 138912743 у справі № 911/1531/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у господарській справі № 911/1531/26 (категорія «Оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Майданевич А.Г.

Справа№ 911/1531/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМайданевич А.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912743

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. Справа№ 911/1531/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Алданової С.О.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.06.2026, повний текст якої складено 22.06.2026

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

у справі № 911/1531/26 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Алданової С.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.06.2026 у справі № 911/1531/26, розгляд якої призначено на 12.08.2026.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 року №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

Згідно з розпорядженням Голови Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 №3 "Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги", з урахуванням положень Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року №64/2022, відповідно до ст. 30 Кодексу цивільного захисту України та розділу IV Плану забезпечення безперервної діяльності Північного апеляційного господарського суду, керуючись ст. 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів і працівників апарату суду, у разі оголошення сигналу "повітряна тривога" суддям, працівникам апарату суду та відвідувачам суду негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

У зв`язку з оголошеною, в тому числі, в місті Києві повітряною тривогою, розгляд справи, призначений на 12.08.2026, не відбувся.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи рекомендації голови Верховного Суду щодо мінімізації розгляду справ у відкритих судових засіданнях, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суду апеляційної інстанції дійшла висновку про здійснення оголошення рішення 28.05.2026 о 9:50.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.06.2026 у справі № 911/1531/26 призначити на 07.09.2026 о 10:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7 (другий поверх).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі відсутності - засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

С.О. Алданова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140128179 Господарський суд Київської області
28.09.2026 Ухвала № 140128149 Господарський суд Київської області
14.09.2026 Ухвала № 139784147 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139589804 Господарський суд Київської області
07.09.2026 Постанова № 139550043 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912754 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912752 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912740 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138912653 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138912652 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852586 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852584 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852555 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852552 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138751867 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714321 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714319 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138753149 Господарський суд Київської області
22.07.2026 Ухвала № 138463878 Господарський суд Київської області
07.07.2026 Ухвала № 138030979 Північний апеляційний господарський суд