ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/2127/23(914/80/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 09.07.2026 (вх. суду від 09.07.2026 № 01-05/2256/26)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 про призначення додаткової комплексної судово-технічної експертизи (повну ухвалу складено 29.06.2026, суддя Цікало А.І.)
у справі № 914/2127/23(914/80/25)
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ
до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів
відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Артор», м. Нововолинськ, Волинська обл.
про: визнання недійсним договору позики у формі розписки від 10.05.2019
у межах справи № 914/2127/23
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 про призначення додаткової комплексної судово-технічної експертизи у справі № 914/2127/23(914/80/25).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 у складі колегії суддів: головуючого - судді Бонк Т.Б., суддів: Бойко С.М. та Рима Т.Я. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 09.07.2026 (вх. суду від 09.07.2026 № 01-05/2256/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 про призначення додаткової комплексної судово-технічної експертизи у справі № 914/2127/23(914/80/25); витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Рим Т.Я. перебуває у відпустці з 03.08.2026 по 21.08.2026, головуючий суддя Бонк Т.Б. та суддя-член колегії Бойко С.М. перебуватимуть у відпустці з 17.08.2026 по 04.09.2026. У зв`язку з цим, для призначення справи до розгляду в судовому засіданні, керівник апарату розпорядився провести повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги у цій справі.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 для розгляду справи № 914/2127/23 (914/80/25) визначено такий склад суду: Бонк Т.Б. - головуючий суддя, судді Бойко С.М. та Галушко Н.А.
Відповідно до абз.2 ч. 14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу №914/2127/23 (914/80/25) прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Галушко Н.А.
2. Призначити справу №914/2127/23 (914/80/25) до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2026 о 12 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Звернути увагу Приватного акціонерного товариства «Артор» на виконання вимог ст. 6 ГПК України щодо обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Н.А. Галушко