ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13.08.2026 м. Дніпро Справа №908/598/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)
суддів: Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "СВ-АГРО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 (повний текст рішення складено 13.07.2026), суддя Горохов І.С.
у справі №908/598/26
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г в особі Філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя
до відповідача-1 Фермерського господарства "СВ-Агро", м. Запоріжжя
відповідача-2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26 позов задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з ФГ «СВ-Агро» (ідентифікаційний код 38025503) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 02760363) прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 1058 від 25.03.2021 та залученим під державну гарантію на портфельній основі у розмірі 1 246 490,39 грн. та судовий збір пропорційно.
Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд", Фермерське господарство "СВ-АГРО" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 року по справі №908/598/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до ФГ "СВ-АГРО" повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2026 апеляційну скаргу Фермерського господарства "СВ-АГРО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26 залишити без руху.
Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати:
- докази сплати судового збору у розмірі 22 436, 83 грн;
- надати докази направлення скарги і доданих до неї документів відповідачу-2 ОСОБА_1 .
12.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ФГ "СВ-АГРО" надійшла заява про усунення недоліків.
Разом із поданою заявою Скаржником долучено платіжну інструкцію №1246 від 12.08.2026 на суму 22 436, 83 грн про сплату судового збору.
В той же час, Скаржником не надано докази докази направлення скарги і доданих до неї документів відповідачу-2 ОСОБА_1 .
Однак апеляційний суд враховує, що відповідач-2 ОСОБА_1 є керівником відповідача-1 (Фермерського господарства "СВ-АГРО"). Також права та законні інтереси відповідача-1 та відповідача-2 у суді представляє один представник, а саме адвокат Леус Ганна Олексіївна.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу, колегія суддів, з метою уникнення надмірного формалізму, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу ФГ "СВ-АГРО" та відкрити апеляційне провадження у справі №908/598/26 та необхідність витребування її матеріалів із Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 197, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "СВ-АГРО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26.
2. Розгляд справи №908/598/26 призначити у судовому засіданні на 30.09.2026 об 11:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.
Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
4. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/598/26.
5. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко
Суддя Я.С. Золотарьова