ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.08.2026 м. Дніпро Справа №908/598/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)
суддів: Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 (повний текст рішення складено 13.07.2026), суддя Горохов І.С.
у справі №908/598/26
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г в особі Філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя
до відповідача-1 Фермерського господарства "СВ-Агро", м. Запоріжжя
відповідача-2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26 позов задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з ФГ «СВ-Агро» (ідентифікаційний код 38025503) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 02760363) прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 1058 від 25.03.2021 та залученим під державну гарантію на портфельній основі у розмірі 1 246 490,39 грн. та судовий збір пропорційно.
Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд", ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 року по справі №908/598/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26 залишено без руху.
12.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/598/26.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З урахуванням відкриття ухвалою суду від 13.08.2026 апеляційного провадження за скаргою Фермерського господарства "СВ-АГРО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26, суд вважає необхідним об`єднати апеляційні скарги для розгляду в одному апеляційному провадженні.
Керуючись ст. ст. 6, 42, 197, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.09.2026 об 11:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.
3. Приєднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26 до апеляційної скарги Фермерського господарства "СВ-АГРО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 у справі №908/598/26 у цій справі для розгляду в одному апеляційному провадженні.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.
Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя Ю.В. Фещенко