Справа № 420/14421/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів і зобов`язання вчинити певні дії, за заявою позивача про заміну відповідача та зміну (доповнення) предмета позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому оскаржує законність призову його на військову службу під час мобілізації та похідних наказів про зарахування до списків особового складу.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року, з огляду на переведення позивача до іншої військової частини, замінено відповідача НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України на ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), прийнято до провадження нову редакцію позовної заяви та вирішено розглядати справу спочатку.
У подальшому наказом Голови Державної прикордонної служби України від 22.07.2026 № 1503-ОС та на підставі припису військової частини НОМЕР_1 від 23.07.2026 № 176 позивача знову переведено до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), де наказом від 28.07.2026 № 614-ос його зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.
У зв`язку з наведеним позивач подав заяву від 31.07.2026, у якій просить замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача - НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), а також змінити (доповнити) предмет позову шляхом пред`явлення вимог про визнання протиправним та скасування наказу НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 28.07.2026 № 614-ос у частині зарахування позивача до списків особового складу та про зобов`язання виключити позивача зі списків особового складу цієї військової частини.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов подано не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. Відповідно до частини сьомої статті 48 цього Кодексу заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Оскільки станом на час подання заяви позивач перебуває у списках особового складу НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) на підставі наказу від 28.07.2026 № 614-ос, саме ця військова частина є належним відповідачем за вимогами про скасування наказу про зарахування та про виключення зі списків особового складу. Заявлена позивачем зміна (доповнення) предмета позову ґрунтується на тих самих підставах позову, пов`язана з переведенням позивача та не потягне за собою зміни підсудності справи. За таких обставин заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 47, 48, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача та зміну (доповнення) предмета позову - задовольнити.
2.Замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) належним відповідачем - НОМЕР_2 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).
3. Прийняти зміну (доповнення) предмета позову.
4. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає; заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.
Суддя О.Я. Бойко