Судові рішення

Ухвала № 138999809 у справі № 420/14421/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 420/14421/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Бойко О.Я.

Справа№ 420/14421/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяБойко О.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138999809

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/14421/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.07.2026 задоволено клопотання позивача про збільшення позовних вимог, заміну та залучення співвідповідача; замінено відповідача, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, на належного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залучено співвідповідачем Державну прикордонну службу України; прийнято до провадження нову редакцію позовної заяви із збільшеними позовними вимогами; розгляд справи розпочато спочатку; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із документами, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи; встановлено відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Так, суд встановив, що вказаною ухвалою суд, в тому числі, задовольнив клопотання позивача про залучення співвідповідача від 10.06.2026, в якому позивач просив залучити до справи в якості співвідповідача - Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

При цьому, при виготовленні ухвали від 08.07.2026 суд допустив описку, а саме помилково зазначив по тексту «Державна прикордонна служба України», замість вірного найменування співвідповідача «Адміністрація Державної прикордонної служби України».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені по тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 описки щодо найменування співвідповідача у справі, вірно зазначивши «Адміністрація Державної прикордонної служби України» у відповідному відмінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення по тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2026, вірно зазначивши найменування залученого співвідповідача у справі, а саме: «Адміністрація Державної прикордонної служби України» у відповідному відмінку.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138999787 Одеський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138999785 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138049252 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138049219 Одеський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137232312 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136868559 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.05.2026 Ухвала № 136754705 без тексту Одеський окружний адміністративний суд