Дата документу 18.08.2026 Справа № 335/1626/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/1626/26 Головуючий у 1- інстанції Шалагінова А.В.
Провадження № 22-ц/807/1984/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Мінгазова Р.В.,
суддів Бредуна Д.С.,
Кочеткової І.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 25травня 2026 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат на 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2026 року задоволено позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат на 3 % річних.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя.
27 липня 2025 року вищезазначена справа разом із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 365, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2026 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.В. Мінгазов
Судді Д.С. Бредун
І.В. Кочеткова