Судові рішення

Ухвала № 139074346 у справі № 936/1193/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 936/1193/25 (категорія «Що виникають з договорів купівлі-продажу»). Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області, суддя Павлюк С. С.

Справа№ 936/1193/25
СудВоловецький районний суд Закарпатської області
СуддяПавлюк С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів купівлі-продажу
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139074346

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відновлення провадження

Справа № 936/1193/25

Провадження № 2/936/11/2026

19.08.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., ознайомившись із матеріалами цивільної справи позовом Служби безпеки України до громадянина рф ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Бровченко Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та земельної ділянки на користь Держави Україна,

В С Т А Н О В И В :

Воловецьким районним судом Закарпатської області 30.04.2026 було постановлено Ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Служби безпеки України до громадянина рф ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Бровченко Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та земельної ділянки на користь Держави Україна до вирішення цивільної справи за №757/23603/24-ц Верховним Судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що 22.07.2026 Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Грибова Дмитра Ігоровича, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.02.2025 та на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19.02.2026 розглянуто і залишено без змін, тобто підстави для зупинення провадження у справі відсутні, тому приходжу до висновку про необхідність відновлення розгляду справи за позовом Служби безпеки України до громадянина рф ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Бровченко Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та земельної ділянки на користь Держави Україна, по суті.

Згідно з ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження в даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовом Служби безпеки України до громадянина рф ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Бровченко Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та земельної ділянки на користь Держави Україна - призначити її до судового засідання на 08.09.2026 о 10:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141365590 Закарпатський апеляційний суд
16.10.2026 Ухвала № 140661302 Закарпатський апеляційний суд
07.10.2026 Ухвала № 140415302 Воловецький районний суд Закарпатської області
15.09.2026 Ухвала № 139776369 Воловецький районний суд Закарпатської області
08.09.2026 Рішення № 139662296 Воловецький районний суд Закарпатської області
08.09.2026 Рішення № 139543189 Воловецький районний суд Закарпатської області
02.09.2026 Ухвала № 139412763 Воловецький районний суд Закарпатської області
30.04.2026 Ухвала № 136270385 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
30.04.2026 Ухвала № 136108084 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
12.03.2026 Ухвала № 134760200 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
05.03.2026 Ухвала № 134593395 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
26.02.2026 Ухвала № 134376650 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
26.02.2026 Ухвала № 134376629 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
27.01.2026 Ухвала № 133580228 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
13.01.2026 Ухвала № 133243542 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
24.11.2025 Ухвала № 131997053 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
13.11.2025 Ухвала № 131763598 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
05.11.2025 Ухвала № 131526596 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
22.10.2025 Ухвала № 131192559 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
22.10.2025 Ухвала № 131192551 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області