Судові рішення

Ухвала № 139081848 у справі № 908/3700/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 908/3700/25 (категорія «Спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Юлдашев О.О.

Справа№ 908/3700/25 (у рішенні: 908/3700/25 (160/31896/25))
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяЮлдашев О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139081848

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 26/147/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.08.2026 Справа № 908/3700/25 (160/31896/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ ВП 44118658 (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 36710304 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А)

про стягнення 21 758 159,84 грн

в межах справи № 908/3700/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 36710304 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А),

за участю представників:

від позивача - Чернова Світлана Сергіївна, у режимі відеоконференції;

від відповідача - не з`явився;

розпорядник майна Тущенко Сергій Васильович - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

09.04.2026 до Господарського суду Запорізької області з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 160/31896/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО» про стягнення 21 758 159,84 грн для розгляду в межах справи № 908/3700/25 про банкрутство відповідача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2026 справу № 908/3700/25 (160/31896/25) передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2026 справу № 908/3700/25 (160/31896/25) прийнято до розгляду в межах справи № 908/3700/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО», відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.07.2026 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 18.08.2026.

У судове засідання 18.08.2026 представник позивача Чернова С.С. з`явилася в режимі відеоконференції.

Представник відповідача Зінченко Г.В. та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Тущенко С.В. у судове засідання не з`явилися.

Судове засідання здійснювалося з технічною фіксацією за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, які є предметом цього позову, вже заявлені кредитором та визнані судом у межах справи № 908/3700/25 про банкрутство відповідача.

Представник позивача Чернова С.С. вирішення зазначеного процесуального питання залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 відкрито провадження у справі № 908/3700/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 141 759 238,12 грн.

За результатами розгляду заяви кредитора Господарським судом Запорізької області постановлено ухвалу від 30.04.2026 у справі № 908/3700/25, якою, зокрема, визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника у розмірі 21 758 159,84 грн штрафних санкцій із шостою чергою задоволення, а також 5 324,80 грн судового збору із першою чергою задоволення.

Таким чином, вимоги у розмірі 21 758 159,84 грн, які є предметом позову у справі № 908/3700/25 (160/31896/25), вже заявлені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області в межах справи про банкрутство боржника, розглянуті господарським судом та визнані у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною четвертою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Отже, законодавцем встановлено спеціальний процесуальний наслідок у випадку, коли кредитор, який звернувся з позовом про стягнення грошових коштів з боржника, одночасно реалізував право на заявлення тих самих грошових вимог у межах справи про банкрутство такого боржника.

Зазначена норма спрямована на забезпечення концентрації всіх майнових вимог до боржника у межах справи про банкрутство, дотримання принципу конкурсного і пропорційного задоволення вимог кредиторів та недопущення паралельного розгляду одних і тих самих грошових вимог у різних процесуальних формах.

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документами, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Саме у межах такого провадження суд встановлює наявність грошового зобов`язання боржника, його розмір, правову природу та черговість задоволення.

У даному випадку Головне управління ДПС у Дніпропетровській області реалізувало своє право на звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Більше того, зазначені вимоги вже розглянуті господарським судом по суті та визнані у сумі 21 758 159,84 грн.

Таким чином, у межах справи про банкрутство вже встановлено наявність та розмір відповідного грошового зобов`язання ТОВ «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО» перед Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, а також визначено черговість його задоволення.

Подальший розгляд позову про стягнення цієї ж суми фактично призвів би до повторного розгляду тих самих вимог та створення двох паралельних способів їх судового підтвердження.

При цьому залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права на задоволення його вимог, оскільки вони вже визнані у справі про банкрутство та підлягають задоволенню відповідно до черговості та порядку, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд враховує, що правовий режим банкрутства має на меті не індивідуальне задоволення вимог окремого кредитора шляхом стягнення коштів, а колективне задоволення вимог усіх кредиторів у межах єдиної процедури з дотриманням встановленої законом черговості.

З огляду на наведене, враховуючи, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача у розмірі 21 758 159,84 грн вже заявлені та визнані судом у межах справи № 908/3700/25 про банкрутство ТОВ «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду на підставі частини четвертої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 13, 42, 226, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ ВП 44118658 (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А), до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 36710304 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А), про стягнення 21 758 159,84 грн у справі № 908/3700/25 (160/31896/25) - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО» у розмірі 21 758 159,84 грн штрафних санкцій визнані ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 у справі № 908/3700/25 із шостою чергою задоволення, а 5 324,80 грн судового збору - із першою чергою задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.08.2026 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до статей 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 19.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140275831 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140187627 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126454 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139977486 Господарський суд Запорізької області
14.09.2026 Ухвала № 139701317 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139701266 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502444 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139440075 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Рішення № 139111434 Господарський суд Запорізької області
18.08.2026 Постанова № 139111395 Господарський суд Запорізької області
10.08.2026 Судовий наказ № 138853255 Господарський суд Запорізької області
07.08.2026 Постанова № 138986386 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138432734 Господарський суд Запорізької області
20.07.2026 Ухвала № 138325921 Господарський суд Запорізької області
16.07.2026 Рішення № 138325899 Господарський суд Запорізької області
14.07.2026 Постанова № 138432264 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138183068 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138139303 Господарський суд Запорізької області
08.07.2026 Ухвала № 138033327 Господарський суд Запорізької області
02.07.2026 Ухвала № 138074087 Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36710304. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг