ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 серпня 2026 року Справа №160/25282/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання - Котляревська Г.С.,
представників позивача - Штефан В.О., Лісовий Д.О.,
представника відповідача - Скляр Н.М.,
представників третіх осіб- Недоруба О.І, Фадєєва Л.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимов груп», Житлово-будівельного кооперативу «Салют-2», фізичних осіб-підприємців Єль Кадер Віктора Ахмедовича, Коляди Наталі Миколаївни про залучення їх до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом Громадської спілки «Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу» до Криворізької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,-
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Громадської спілки «Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу» до Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», Приватне акціонерне товариство «Електроград», Товариство з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта», Товариство з обмеженою відповідальністю «Воловик і партнери груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський науково-дослідний інститут будівельного виробництва», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Розвиток», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування рішення.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимов груп», Житлово-будівельного кооперативу «Салют-2», фізичних осіб підприємців Єль Кадер Віктора Ахмедовича, ОСОБА_12 надійшли клопотання про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В обґрунтування вказаних клопотань зазначено, що рішення в цій справі впливає на їх права та обов`язки.
Перевіривши матеріали справи та вирішуючи вказані клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч. 2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.
При цьому суд зазначає, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України).
Так, у цій справі оскаржується рішення Криворізької міської ради №523 від 26.05.2021 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу».
Судом встановлено, що рішення в цій справі вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимов груп», Житлово-будівельного кооперативу «Салют-2», фізичних осіб-підприємців Єль Кадер Віктора Ахмедовича, Коляди Наталі Миколаївни, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимов груп», Житлово-будівельного кооперативу «Салют-2», фізичних осіб-підприємців Єль Кадер Віктора Ахмедовича, Коляди Наталі Миколаївни задовольнити.
Залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Герасимов груп» (адреса: вул. Домобудівна, буд.14Б, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 42071312);
Житлово-будівельний кооператив «Салют-2» (адреса: вул. Кривбасівська, буд.58А, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 23025362);
фізичну особу-підприємця Єль ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
фізичну особу-підприємця ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк для подання пояснень впродовж 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 19.08.2026 року.
Суддя Л.Є. Букіна